INTERVJU Tonći Blažević: Građani, kaznite zastupnike koji četiri godine prodaju zjake

Facebooktwittergoogle_plus

tonci blazevicSplitski gradski vijećnik HSLS-a kritički o Baldasaru, o samostalnosti unutar koalicije s HDZ-om, o gradskim projektima, Prometu i Hajduku, kako je smiješno da se ustaje protiv nuklearne energije…

Nastavljamo s predstavljanjem stranaka, njihovih čelnih ljudi i zastupnika koji predstavljaju interese ljudi koji su im dali glas na izborima. Danas je na redu Tonći Blažević, predsjednik splitskog HSLS-a, nekad velike hrvatske stranke. Zanimljiva promišljanja o stanju u Splitu, ali i državi, donosimo u poduljem razgovoru.

– Hrvatska (čak je Split tu neka vrsta izuzetka – Kerum, Lista Veog mista,…) je donedavno politički bila izuzetno polarizirana na HDZ i SDP, treće opcije zapravo nije bilo. Posljednjih godinu-dvije dolazi do pojave tog “trećeg” puta u vidu uspjeha nezavisnih ili totalnih “alternativaca” (Živi zid), dok za to vrijeme nekad velikih, uspješnih hrvatskih stranaka gotovo da i nema – HSLS, HSS, a i HNS postoji tek kao “priljepak” SDP-u. Komentar te situacije, kako i kada vidite povratak HSLS na put “stare slave”. Još od sredine 90-tih na izborima u Splitu smo imali tri opcije, ove dvije koje se spominju u pitanju i ” treća ” opcija koju je 90-tih predstavljao HSLS , a poslije je tu bilo svega ; i dobrog, a pogotovo lošeg.

Povjerenje birača se lako gubi, a teško vraća. Iskrenost u politici, da baš to, jedini je ispravan put do podrške građana. Nije sve jednostavno , nije sve lako jer svi mi i “zavisni” i “nezavisni” dio smo nekih priča i koliko smo god dobri ili loši kao pojedinci gleda nas se i kroz prizmu onog čemu pripadamo. Ovakav put je najsporiji ali kad se uspije i kad ti ljudi vjeruju onda je i najslađi. Takav put je izabrao HSLS Split otkad ga vodim zajedno s kolegicama i kolegama.

Osobno ću podržati svakog pojedinca ili opciju za koje smatram da rade u korist građana , bez straha da ti netko “uzima” biračko tijelo. Uz sve ovo važno je napomenuti da se u politici traži rad i traži se vaše najdragocjenije, a to je vrijeme. Mislim na nas koji nismo profesionalci u ovom poslu. Problem je u tome što i dan danas možeš zasjesti u fotelju vijećnika, zastupnika i doslovno četiri godine prodavati zjake te dignuti ili ne dignuti ruku kad treba. Na građanima je da to prepoznaju i sankcioniraju.

HSLS u Gradskom vijeću koalira sa HDZ-om i do sada ste uglavnom nastupali zajednički u smislu glasovanja. Da li bi ipak određeni “neposluh” rezultirao raskidom koalicije ili ne?

– U GV Grada Splita većina odluka izglasana je glasovima svih opcija. U sklopu naše koalicije nema i ne može biti apsolutne suglasnosti po svim pitanjima koja se pojavljuju u svakodnevnom životu našeg Grada. Na sastanku kluba vijećnika raspravlja se po točkama i pokušava naći zajednički stav, ali ne nužno. Zadnji primjer je glasovanje o imenovanju ravnateljice “Zlatnih vrata” gdje je HSLS- Split imao drugačiji stav od ostalih članova koalicije. Pitanja proračuna, rebalansa , smjera u kojem Grad( gradska administracija) ide i treba ići, krucijalnih projekata ( npr. Istočna obala), se, sasvim očekivano, trebaju uskladiti, jer čemu onda koalicija?! Rasprava , usaglašavanje uz uvažavanje svakog člana i zajednički stav to nije samo put za našu koaliciju nego za našu državu. Kad na korektan način pokažeš i dokažeš razlog zbog kojeg se u nekim pitanjima ne nalaziš zajedno s ostalim koalicijskim partnerima onda zasigurno nema problema kako će tko glasati.

Da li se povećan broj Gradskih vijećnika pokazao boljim rješenjem od prethodnog ili ne?

– Povećani broj vijećnika pomogao je nama iz HSLS Split pri ulasku u Gradsko Vijeće. Toplo se nadam da smo svojim radom u ovom skoro dvogodišnjem periodu pokazali i dokazali da je za građane dobro što HSLS participira u ovom sazivu. Naš moto je: analiziraj, pohvali i podrži što je dobro, kritiziraj bez pardona što je loše, ali i predloži rješenje. Nije problem broj vijećnika nego to što se događa da se ne prati što je rečeno pa imamo česta, bespotrebna ponavljanja već kazanog. Osobno, prateći kolegice i kolege i čekajući svoj red križam iz svoje pripreme što je već kazano, a znam i odustati od rasprave da ne bude kao papagaji. GV Grada Splita bi jednako dobro ( ili loše) funkcioniralo s 25 vijećnica i vijećnika. Bitno je kakvi ljudi tamo sjede, a ne koliko ih je.

Vaša pitanja i istupi u gradskom parlamentu su neposredni, niste demagog. Kako gledate na zamorne političke tirade bez obzira s koje strane pristigle ili sitna osobna podmetanja koje čini se ne vode ničemu. Da li je to dio političke koreografije, želje da se dodvore biračima ili nešto drugo?

– Sve što se treba reći , predložiti, komentirati može se kratko i koncizno, a da bude ubojito korisno i zanimljivo. Svima nama se ponekad dogodi da nas rasprava zanese i da zabravimo da smo tu zbog građana ovog Grada , a ne da dokažemo jedno drugom doskočicama tko je ljepši i pametniji. No, bespotrebno i besplodno etiketiranje kojeg imamo u GV najbolje govori o onima koji se tako ponašaju. Takve će, prve, opcije iz kojih su došli eliminirati u nekim budućim vremenima. U Vijeću sjedimo da bi svojim djelovanjem radili na poboljšanju uvjeta življenja u našem gradu. Svi koji drukčije rade i misle zapeli su u vremenu i prostoru.

Često se konzultirate s vijećnikom najduljeg staža, Lukom Podrugom, čini se da se slažete u dosta stvari. Jeli tako i u slučaju Hajduka, kojeg Podrug uvijek “dohvati” po onoj Katona Starijeg…

– S kolegom Podrugom se ideološki u nekim bitnim pitanjima razlikujem što je i očekivano jer dolazimo iz različitih političkih opcija. No, tko god prati rad splitskog parlamenta u dužem periodu ne može vijećniku Podrugu reći da ne pokazuje socijalnu osjetljivost u svojim raspravama. Tu se nalazim s njim i rado razmijenim mišljenje.

Hajduk je neponovljiva priča ovog podneblja i tu svatko prekorači emocionalnu granicu u raspravi.

Kočim ponekad kolegu kad se o Hajduku raspravlja, ponese ga i bez obzira što nismo istog mišljenja ne osjećam kod njega neku zlu namjeru. Mišljenje HSLS-a je da je prijedlog Ugovora o pravima biranja članova NO Hajduk od strane udruge Naš Hajduk bio nedovoljno dobro pripremljen i dobro je da smo dogovorili zajedničku obradu tog dokumenta. Prijedlozi HSLS-a da se ide na gradski referendum glede Hajduka i da se pravo biranja članova NO produži na još četiri godine ušli su u zaključke s tematske sjednice gradskog Vijeća o Hajduku.

Slično kao Podrug po Hajduku, kao vijećnik često pitate o Dalmatincu, prijevozniku koji otima putnike Prometu – nelegalno? Ponovite još jednom Vaš stav.

– Frustrira nezainteresiranost vodećih ljudi Grada za novce poreznih obveznika. Stalno se plače da nema sredstava za – sve potrebe i projekte, a ovdje se dopušta nezakonito odlijevanje . Županija je dala koncesiju privatniku za linijski prijevoz putnika na relaciji Omiš – Split. No, prvo kombiji a sad već i autobusi prijevoznika zaustavljaju se na gradskim autobusnim postajama što ne smiju ( od Podstrane do gradske luke ne bi smjeli nigdje stati i uzimati putnike). Procjena je da se radi o nekoliko milijuna kuna na godišnjoj razini zarađenih na poslu za koji se nema odobrenja. Upozoravam na ovo, takoreći, od početka ovog saziva GV .

Nažalost nismo daleko stigli. Umjesto da nelegalni rad po koncesiji zaustavimo, naši “oci” su još uvijek blizu razmišljanja da to nije njihov problem. Netko se nelegalno bogati i još novcem poreznih obveznika moramo sanirati gubitke Prometa koji bi bili kudikamo manji da se administracija ponaša na pravi način. Da gradonačelnik brine o građanima vikao bi do neba dok se ovo ne bi zaustavilo. Ovakvih situacija curenja novca imamo na sve strane u našem gradu. Očekujem i od Županije reakciju glede nelagalnog korištenja dobivene koncesije. Vidjet ćemo hoće li se ovaj nelegalni rad uspjeti zaustaviti preko novoformiranog Prometnog redarstva.

Splitski HSLS nedavno je izašao s prijedlogom kako urediti Tursku kulu, imate li sličnih projekata koji bi uz sličnu relativno malu investiciju donio dobroga gradu?

– Godinama se govori o uređenju Turske kule, a od priče se nije dalje otišlo. Zadnji su u kolovozu prošle godine vrijedni ljudi iz Zelene akcije čistili park i pokušavali skrenuti pozornost na ta pluća u širem centru grada veličine 25 000 m2. Uvijek treba ponavljati da je osnovni zadatak vlasti u Gradu da novcima poreznih obveznika radi na poboljšanju kvalitete življenja u Splitu. Nisam siguran misli li trenutna vlast tako. Relativno mala investicija bila bi i uređenje biciklističke staze na potezu Zenta- Duilovo. Veća ali ona koja bi napravila “bum” bila bi uređenje lungo- mare od Duilova do Stobreča. Pametnim planiranjem i pripremom tog projekta napravili bi veliki iskorak. Jedna od ideja jest i turistička tura obilaska niza malih crkvica na području grada. Naš je dojam da ideja dobrih ima koliko hoćeš, ali nema elastičnosti vodećih ljudi Grada da se razmotri bilo što van trenutnih okvira u kojima se kreću.

Kakav je stav HSLS-a o kapitalnim gradskim projektima? Dakle onim u tijeku ali i onim tek planiranim.

– Svaku poduzetničku ideju, svaku predloženu investiciju treba dočekati raširenih ruku. A onda sagledati što to znači za bolji život građana Splita. Ne možemo sve stihijski prihvaćati. Planiranjem određenih poticaja i olakšica možemo kreirati ono što hoćemo. Korištenje tzv “urbanističkog bonusa” dobar je put za nalaženje zajedničkog jezika s potencijalnim investitorima koji će tražiti neke promjene i olakšanja uvjeta, a otvara se prostor za određene benefite i Gradu. Kvalitetna uloženo – dobiveno analiza je obvezna priprema pred razgovore s potencijalnim investitorima.

Nismo zadovoljni sporošću pripreme projekta “Istočna obala” uz razumijevanje svih problema na koje se nailazi i nailaziti će se. Za to je trebao biti oformljen poseban tim. Zanemaruju se glavni gradski pravci. Ne možemo nikako prihvatiti da se ove godine ulaže 4 mil.kuna u uređenje trga ispred kazališta. Ti novci su se kudikamo bolje mogli uložiti. Predstojeće promjene GUP-a dati će nam odgovore na pitanja o kvaliteti i pravcu rada trenutne gradske administracije.

Da li se Split treba više potruditi na privlačenju tehnološki napredne “industrije”, softverski tvrtki,…, ali i unaprijediti turizam tijekom cijele godine (kongresni, kulturni,…) koji se ljeti uglavnom samo “događa”, srećom i raste posljednjih nekoliko godina.

– Split treba iskoristiti svaku priliku koja se pruža. Bitno je u privlačenju ulaganja pa tako i tehnološki napredne ” industrije” imati plan i program, a ne stihijski krenuti u realizaciju kad nam se nešto učini “in”. Ono što je potrebno u ovom Gradu jest snažnije ulaganje u obrazovanje. U budućnosti će se to sigurno vratiti . Cilj nam je obrazovati stanovništvo, zadržati mlade stvaranjem uvjeta za njihovo lakše zapošljavanje i, zašto ne , uz investicije privući i ljude koji stoje iza njih da žive u našem Gradu.

Iskoristimo Bogom dani položaj i klimu našeg podneblja. Na nedavno spomenutom primjeru splitskog Ericssona i njhove suradnje s FESB-om vidi se da mogućnosti postoje.

Da, dobrim dijelom turizam se dogodio a i morao se dogoditi . Još uvijek je prilika da se , prateći iskustva drugih sličnih gradova, odredimo što i kako želimo i kojim putem krenuti. Pameti dovoljno ima u ovom Gradu za kvalitetno to napraviti. Pitanje jest da li trenutna gradska administracija ima volje za uključiti sve potencijale ovog Grada u promišljanje razvoja u ovom segmentu, a i bilo kojem drugom. jedan od ispita će biti njihovo ponašanje glede nacrta kulturne strategije nakon poprilično žestokih kritika ovih dana.

Kako zadržati najbolje studente?

– Mi u HSLS-u Split mislimo da je povećano ulaganje u obrazovanje siguran put ka uspjehu i jačanju razvojnih kapaciteta Splita. Gradski ugovori s najboljim studentima uz povoljne stipendije, ali još i više uz podržavanje kvalitetnih studentskih projekata uz usku povezanost s privredom koja egzistira u Splitu odličan je način za zadržati najbolje u Splitu. Ponovit ću još jednom da je Split grad magnet za ljude što je dodatni plus za ostati, a i prilika za privući ljude koji će svojim radom i boravkom u našem gradu otvoriti mogućnosti za kvalitetniji život svih nas. Način razmišljanja trenutne gradske uprave je zastario i ne obećava promjene u ovom smjeru. Nezaposlenost mladih je najveći problem današnjice.

Što je u dosadašnjem mandatu Baldasar dobroga napravio, gdje je podbacio?

– Od trenutka sklapanja dogovora (kojeg kao nikad nije bilo) s listom Željka Keruma bilo je jasno da se ide u smjeru trgovine i preživljavanja od sjednice do sjednice. Daleko je to od obećanja koja su se čula u kampanji. Gradonačelnik odustaje od loših ideja i prijedloga samo zbog upornosti oporbe, a također i zbog povećanih apetita gore spomenute liste. HSLS je određena kadrovska rješenja pozdravio, a neka glasanjem i podržao. Vidimo da se u zadnje vrijeme smjenjuju kvalitetni ljudi (Promet), vjerovatno jer se previše mislilo vlastitom glavom. Podržavamo razumno ponašanje po pitanju moguće nagodbe u sporu Cosmos ( Prometovi autobusi iz 90-tih) te zajednički dogovor glede Hajduka.

Mislimo da se moglo više izvući za građane prilikom izlaženja u susret poduzetnicima glede njihovih zahtjeva za prenamjenom planova. Otvoreno namještanje glede Turističke palače bilo je žalosno. Tužno je bilo čuti odgovor Gradonačelnika na pitanje HSLS-a o broju ljudi koji zaduženih samo za “guranje” glavnog predizbornog aduta tj. projekta Istočna obala. Odgovor je bio: “nijedan”. Neshvaćanje značaja potrebe završavanja glavnih cestovnih pravaca ( potez Vukovarska, potez Bračka, spoj istoka i zapada grada Zagorskim putem) odaje da na vlasti imamo ” ekipu kratkog daha”. Poprilično sam siguran da bi da trenutna vlast ima čvrstu većinu u Vijeću bilo i nepovoljnije po one koji pune proračun Splita. U slijedeće dvije godine nadamo se boljem radu.

I što očekujete na parlamentarnim izborima?

– HSLS je na prošle parlamentarne izbore izašao samostalno i s kvalitetnim gospodarskim programom koji će se kad tad morati provesti ako želimo sebi dobro. Dobro je da se to ne zaboravlja.

Na predstojećim izborima smo u širokoj koaliciji predvođenoj HDZ-om. Gurati ćemo svoje ideje za oporavak hrvatskog gospodarstva i biti ćemo uporni u tome. Na izborima očekujemo promjenu vlasti ,a onda krupne promjene ili neće biti dobro.

Malo i na Vašu struku – po Vama, rješenje danas jednog od ključnih pitanja za mnoge napredne države, onog energetskog, leži u: obnovljivim izvorima energije (unatoč još uvijek skupoj proizvodnji uz relativno nizak vijek trajanja), nuklearnoj, ugljenu,…

– Disperzija izvora električne energije je najbolji put za energetsku neovisnost. A ako to želimo onda moramo znati da ne može sve biti idealno. Dakle, za mene su svi načini dobivanja električne energije prihvatljivi uz dosljedno poštivanje zaštite okoliša i stalnu kontrolu. Pomalo je i smiješno kad se ustaje , recimo, protiv nuklearne energije, a nuklearke imamo 30 km od Zagreba i 80km od Osijeka. Zapamtimo, bilo koji način proizvodnje električne energije uzrokuju promjenu u okolišu; i hidro i sunce i vjetar i biomasa.

Vaš stav (i HSLS-a) o najavljenim bušotinama i potencijalnim naftnim platformama na Jadranu.

Osobno sam bio skeptičan kada su počele bombastične najave o ovome. Nisam za a priori odbijanje koje je tako svojstveno nama u Hrvatskoj. Treba ispitati postoji li mogućnost za iskorištavanje našeg podmorja uz stalno praćenje procesa i potpune otvorenosti prema javnosti . Ako nam taj posao donosi korist i poboljšanje standarda građana onda nema smisla ne provjeriti stanje stvari.

Što mladu osobu može privući u društveni angažman , u politiku? Kakvo je stanje s mladim ljudima u HSLS Split?

– Kad sam se ja uključivao u HSLS (početkom devedesetih) onda smo imali velikane Gotovca, Terzića I Budišu, ljude koji su bili zatvarani samo zato što su govorili o slobodi i htjeli slobodu. Danas nema takvih koji snagom svoje osobe privlače ljude.

Malo je danas mladih koje politika interesira, još manje onih koji su društveno aktivni i to nikako nije dobro. Tko će mijenjati nabolje ako ne nove generacije?! Osobno, svaku mladu osobu nagovaram da se društveno angažira da li kroz stranke, nezavisne, crkvu, udruge …

HSLS Split ima aktivnu organizaciju mladih liberala, na čelu s predsjednikom Hrvojem Bašićem, koja se u javnosti profilirala posebno govoreći o studentskom standardu. Na zadnjim lokalnim izborima bili su jedina organizacija mladih, koja je imala svoj” Program za mlade”. Njihova inicijativa za ljetne noćne linije, prikupila je preko 2000 potpisa. Inicijativom “Za menzu u centru”, po kojoj su u javnosti najpoznatiji, su nebrojeno puta govorili o potrebi menze u centru grada, kao i općem manjku kapaciteta u menzama. Uskoro osnivaju studentsku udrugu, a sudjelovali su i izradi projekta Turske kule. Zadnju akciju koju su imali bila je povodom Dana oboljelih od Downova sindroma, mini kampanjom na Facebooku i fotografiranjem sa različitim čarapama, željeli su pomoći splitskoj Udruzi oboljelih od ove bolesti, te su sakupili i donirali simboličnih 1000 kn.

Nekoliko nas koji smo devedesetih bili u MHL Split ( Zdeslav Benzon, Dragan Vlastelica, Nena Rađenović, Marija Štambuk) i prolazili mukotrpnu borbu sa starijima za prihvaćanje našeg načina razmišljanja, a sad zajedno s drugim kolegicama I kolegama vodimo HSLS Split, davno smo se dogovorili da će vrata mladim ljudima širom biti otvorena u našem ogranku. Pa , mladi ljudi, dođite u HSLS i MHL Split da mijenjamo naš Split nabolje.


Preuzeto sa Dalmacija News

 

Povezani sadržaj

Telefon: 01 4810 401
Fax: 01 4810 404
Trg Nikole Zrinskog 17/1, 10 000, Zagreb
hsls@hsls.hr